Это сладкое слово «нельзя»…

Для кого, спрОсите Вы, сладкое? Для того, кто может запрещать. Для родителей, запрещающим детям, для власти, опекающей граждан. Власть уверена, а нынешняя так уж точно, что граждане — как дети неразумные! И дай им волю — все как один начнут ковырять в носу! Или ещё чего похуже… Мысли разные вслух высказывать, делиться ими. А так и до беды недалеко! Со спичками играть начнут. Вот и забывают время от времени представители этой самой власти, что у нас в Конституции прописаны определённые свободы для этих вот самых неразумных граждан. Которые вполне дееспособны и сами могут оценивать действительность и делать выводы. И высказывать их. И излагать их в СМИ.

 Если кто забыл в жизненной суете – напомним! Цензуры у нас нет. Это в который раз прокричали сверху. Но народ сомневается и крикам сверху не доверяет. А представители судебной ветви власти не сомневаются нисколько, что цензуры нет.

Поэтому считают — ситуацию надо исправлять. Пока не поздно! О чём и сообщили на днях в своём материале «Ведомости»

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/04/817903-sudi-nakazivat-smi

 Совет судей в проекте концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы провозгласил «… защитить судей от давления СМИ». А то они, эти СМИ, как пассажиры в переполненной маршрутке, давят и давят со всех сторон! А надо же работать, осуждать. Нет, не решения выносить, а именно осуждать! Это у судов присяжных процент оправдательных приговоров доходит до 20 процентов, вскрывая все недоработки правоохранителей и следствия. А в обычных судах в уголовных процессах оправдательных приговоров около одного процента, а в некоторые годы и менее!

https://novayagazeta.ru/articles/2017/08/11/73453-pered-kem-vy-opravdyvaetes

 Слышали, наверное, про любимую присказку судей? «Нет оснований не доверять показаниям сотрудников правоохранительных органов». А значит и доказывать их показания не надо! Но вот навязали системе суды присяжных, и ломают они всю статистику. А как хорошо и предсказуемо работает суд «на доверии»!

 Так что же хотят представители судебной власти? Может, не знают, как разобраться с клеветниками, с лгунами? Знают, прекрасно знают. Статей в КОАП и УК РФ предостаточно. Их как раз и беспокоит, что в СМИ могут не клеветать, не лгать, а говорить правду, но очень неудобную правду. Не дают замалчивать ошибки, просчёты и нарушения, несправедливые приговоры. Вот и догадались обозвать это «давлением», «лоббированием интересов», «предвзятым отношением»!

 А дальше остаётся у нас один вопрос. А что же другие ветви власти отстают — законодательная и исполнительная? Надо так же поднимать вопрос о тех, кто в СМИ давит на Госдуму. Или на МВД и Росгвардию. Им не обидно, что ли? Сколько ещё терпеть? Судьям, значит, можно — а остальным?

 Так что, граждане и гражданочки, не переживайте! Если даже у нас в стране сейчас цензуры и нет, то она обязательно будет. Не одна на всех, а у каждого ведомства своя. То есть, провозглашённая государственная позиция останется прежней. Цензуры у нас нет!

 Но и «давить» на конкретного представителя власти нечего. Чай, не в маршрутке!